Серпейка

Сегодня: 16 июля 2020 г.

Тонировка и Ремонт Автостёкол Серпухов

Бизнес

Последний бой Юрия Гехта – за бумажную фабрику и доброе имя

 Последний бой Юрия Гехта – за бумажную фабрику и доброе имя

05.09.2011 Ока-инфо

ЗАО «Восход» никак не может выйти на орбиту успеха – недвижимое имущество бумажной фабрики, словно заколдованное, уже который год ускользает из рук его менеджеров

В Серпухове осталось не так много предприятий, которые дают рабочие места жителям города и создают налогооблагаемую базу муниципалитета. Их эффективная работа, их будущее беспокоят многих. Поэтому и события, происходящие вокруг бумажной фабрики, вызывают пристальный интерес. И это не случайно. Ведь сегодня, спустя четыре года после объединения ЗАО «Бумизделия» и ОАО «Серпуховская бумажная фабрика» в ЗАО «Восход», вдруг выяснилось, что главный вопрос – вопрос о праве собственности на недвижимое имущество фабрики – до сих пор находится в подвешенном состоянии. Судебный спор, идущий между бывшим владельцем бумажной фабрики Юрием Гехтом и новым ЗАО за право владеть зданиями и сооружениями, до сих пор не разрешён, а на днях пошёл по третьему кругу. В чём же причины такой «неразрешимой» ситуации? Попробуем это понять. 

Просроченный  заём

26 августа 2006 года Юрий Гехт дал взаймы Международной коммерческой компании «МЕД Энтерпрайзис Лимитед» 10 миллионов рублей. 100 % акций этой оффшорной фирмы принадлежали в то время известной серпуховской предпринимательнице Татьяне Залазиной. Самой же компании – как юридическому лицу – принадлежали и 22 объекта недвижимого имущества бумажной фабрики. Так, на улицах Пролетарская (дома 134, 136, 145 а) и Береговая расположены производства – бумажное, картонное, полиграфическое. Здесь же – многочисленные склады, базы сырья, исследовательская лаборатория, гостиница, насосные станции, артезианские скважины, трансформаторные подстанции, котельные, ремонтно-строительный участок, пилорама и электроцех. Все эти объекты, как видно, являются инфраструктурными, и тот, кто ими владеет, может не только брать за их использование солидную плату, но и серьёзно влиять на работу самой фабрики.

Судя по документам, компания Залазиной так и не вернула Юрию Григорьевичу 10 миллионов рублей. Однако 27 января 2008 года она сама передала весь пакет акций «МЕД Энтерпрайзис Лимитед» в его личную собственность. Вместе с этим он также получил в собственность и права на 22 объекта «бумажки». Тогда же он стал 100 процентным акционером и в то же время директором – «единоличным исполнительным органом». Благодаря этому известные ограничения для представителей акционеров, а также ограничения по так называемым «сделкам с заинтересованностью» на него не распространялись. Именно это дало ему полное право, не спрашивая ни у кого разрешения, заключать сделки… с самим собой. Вполне законно.

12 января 2009 года оффшорная компания в лице Юрия Гехта частично погасила свой долг. Она заключила с гражданином Юрием Гехтом два соглашения об отступном, по которым он в качестве оплаты задолженности принял в собственность 22 инфраструктурных объекта бумажной фабрики. Права его на это недвижимое имущество были должным образом зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, а в апреле была ликвидирована и «МЕД Энтерпрайзис Лимитед»…

Оффшорный детектив

Однако обстоятельно распорядиться своей собственностью Юрию Гехту не позволили. Уже через несколько месяцев менеджеры ЗАО «Восход» объявили ему войну, оспорив его права на фабричное имущество. А для начала его вызвали в Серпуховский городской суд. Здесь его представителю и почему то уже несуществующей компании «МЕД Энтерпрайзис Лимитед» предъявили иск о признании сделок об отступном и зарегистрированных за ним прав на объекты фабрики недействительными. Тут то и начинается самый настоящий детектив: выяснилось вдруг, что те же самые 22 объекта ещё 24 декабря 2008 года были уже… проданы.

Оказалось, что договор купли-продажи с «Восходом» подписала некая Ольга Перова. Она, судя по представленным документам, и являлась в то время директором оффшорной компании. Бумаги о её полномочиях были оформлены юридической фирмой ФИФКО (Оффшор Сервисиз ЛТД), но!.. Из бумаг, представленных суду Гехтом, стало известно, что эта же фирма выдала также документ о том, что директором на тот момент была Татьяна Залазина, и, наоборот, с 15 декабря 2008 года Перова директором не являлась.

30 марта 2010 года с учётом этих и иных фактов серпуховский суд рассмотрел дело по существу и отказал в иске «Восходу». Однако уже 1 июня, когда дело дошло до областного суда, начались странности. Судебная коллегия не только отменила решение суда первой инстанции, но и преждевременно сочла, что судья нарушил ГПК России, так как «экономическое» дело о 22 объектах может якобы рассматриваться только в арбитраже. А в судебном определении сказано: «Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Вот так спор о праве Гехта на самоопределение в отношении своего имущества был перенесён на другую судебную площадку – в ведомство арбитражных судей, а там – пошло-поехало. И дело опять приобрело детективный оттенок.

Судебная кутерьма 

Арбитражный суд Подмосковья начал заниматься этим делом 29 июля 2010 года. Но только 16 февраля состоялось судебное заседание с рассмотрением дела по существу. На подготовку у Фемиды времени было много, но результаты суда для Юрия Григорьевича оказались плачевным. Соглашения об отступном, как и его права на 22 объекта «бумажки», были признаны недействительными, а недвижимость передавалась «Восходу». Не прислушались к доводам Гехта и 16 мая 2011 года в апелляционном суде: все документы его противников «по умолчанию» признавались подлинными, а все его аргументы – в том числе и документальные – полностью игнорировались. Самого же бывшего абсолютного хозяина оффшорной компании именовали не иначе, как «представитель». Зачем?..

Менеджеры «Восхода» могли праздновать победу: противник повержен. Окончательное судебное решение было у них на руках, и они могли зарегистрировать свои права на желанное имущество. Однако «курилка» оказался жив, а «дышло» в кассационной инстанции повернуть в нужную сторону не удалось. Не успели на «Восходе» опомниться, как Федеральный арбитражный суд Московского округа не только принял жалобу Гехта, но и 7 июня удовлетворил его ходатайство и до рассмотрения его заявления запретил Управлению Росреестра по Московской области осуществлять госрегистрацию обременений и сделок, связанных с отчуждением тех самых 22 объектов. И причины для этого, оказалось, были веские.

18 августа после своего документарного расследования кассационная коллегия пришла к выводу, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального и материального права, а судом апелляционной инстанции они не устранены. Коллегия, мягко говоря, не согласилась с выводами судов о признании права собственности «Восхода» на спорное имущество. И кстати, одной из веских причин этого стали документы о том, что Ольга Перова является лицом неуполномоченным. «Федералы» отметили, что предыдущие суды закрыли на эти факты глаза.

Было также отмечено, что «исковые дела с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, неподведомственны арбитражным судам России и относятся к компетенции судов общей юрисдикции». Даже если в деле участвует юридическое лицо. Выяснилось также, что арбитражный суд вообще не имел права принимать к рассмотрению это дело, так как компания «МЕД Энтерпрайзис Лимитед» была ликвидирована, а спор о признании сделок недействительными «не может быть рассмотрен без участия одного из её контрагентов», а значит и производство по делу «должно быть прекращено».

В итоге коллегия отменила решение и постановление предыдущих судов и возвратила дело в суд первой инстанции для нового – объективного – рассмотрения. Судебная карусель закрутилась снова. И хотя с виду ситуация складывается в пользу Гехта, делать прогноз о поведении нашей Фемиды – дело, как известно, неблагодарное. Можно только удивляться тому, как бывший директор «бумажки», несмотря на перенесённые операции, находит силы бороться за свой интерес и, как говорил он сам, за доброе имя.

А вот менеджерам ЗАО «Восход» не позавидуешь: развитие их предприятия объективно тормозится, эффективность управления «рисками» поставлена под вопрос. Судя по постановлению кассационной «тройки», у них могут возникнуть и более серьёзные издержки – репутационного характера. Ведь и на самом деле стоит задуматься, по какой причине сделка о приобретении 22 объектов, заключённая на 20 дней раньше, чем это сделал ныне законный собственник, не дала «Восходу» должного преимущества? И ответ на этот вопрос вряд ли поможет теперешнему руководству вывести знаменитое предприятие на орбиту успеха.

 

Автор Николай КУЗНЕЦОВ

Комментарии 3

Гехт - вор. В своё время он учился вместе с Ресиным и дом 6/2 на Арбате они своровали не заплатив ни копейки. Потом Гехт сказал "моё" и стал врагом Ресина, Лужкова и Батуриной. Поэтому и спрятался в Израиле. А дом на Арбате до сих пор принадлежит ему через подставные фирмы. Ситуация вокруг дома неоднозначная, вот он вкладывать деньги в реальный ремонт не спешит.
И в Серпухове он реально был паханом у местных бандитов, держал общак, занимался финансированием торговли оружием с Чечнёй в первую Чеченскую - на том и деньги сделал.
Знаю о чём говорю.
Но читателем будет знать самое интересно про Серпухов: Залазина - его фактическая жена и катает в Израиль раз в месяц, ведёт его дела здесь. Потому и договор отступного был полюбовно заключен - Гехт и правда хочет вернуть имущество. ОН СЧИТАЕТ ЭТО ИМУЩЕСТВО СВОИМ, ЗАБЫВАЯ ЧТО ОНО ИМ НАВОРОВАНО !!! Наворовано так же, как им наворован дом на Арбате.

Гехт простого не понимает - наворованного на тот свет не возьмешь. Он лишился почек. Ничего не понял. НИКТО НЕ ХОТЕЛ ЕГО УБИВАТЬ ! Бог сделал так, что произошла врачебная ошибка. Бог дал Гехту время одуматься. А Гехт сейчас всё туда же....
Юрий Григорьевич просто не понимает, что смерть - это не самое страшное, что ему предстоит.
Время идёт.... И лукавство не поможет...
И времени остается всё меньше и меньше для покаяния.

Подпись: Человек, который хорошо знает Гехта....
ticket_to_start
01.04.2012 в 17:56
Судебная карусель закрутилась снова. Юрию Григорьевичу Гехту - браво!
Kama'r
06.09.2011 в 06:10
Скорей бы уже точку в этом деле поставили. На кону не только дележ имущества, но и рабочие места, а значит судьбы людей.
Бродяга
05.09.2011 в 21:40

Для того чтобы оставлять отзывы и комментарии, вам необходимо войти или зарегистрироваться на сайте